29 april 2014

Column: Duurbetaalde principes

De hoogte van die aanslag, daar gaat het Kramer niet om. Dat komt wel in de buurt van zijn resultaat over 2013 en zijn prognoses voor 2014. Maar, Kramer wil pas betalen bij de definitieve aanslag, niet vooraf. Hij wil het geld in kas houden. Cash flow, liquiditeit, daar draait het om in de handel. Of ik die aanslag wel even kon verlagen met een herzieningsverzoek? Ik leg uit dat daar de nodige haken en ogen aan zitten. Ik nodig Kramer uit voor een kopje koffie en een fiscaal praatje over wet- en regelgeving later op de dag. In de middag zitten we bij elkaar en kan ik rustig uitleggen dat er het nodige veranderd is als het gaat om belasting betalen. 

Sinds 1 januari 2013 is de belastingrente in de plaats gekomen van de heffingsrente. De belastingrente wordt berekend vanaf 1 juli van het jaar volgend op het belastingjaar. Voor het belastingjaar 2014 dus vanaf 1 juli 2015. Het rentetarief bedraagt normaal 3 procent, maar de vennootschapsbelasting is een uitzondering. Hiervoor geldt op dit moment een rentetarief van 8,5 procent. Het zal u niet verbazen dat Kramer dit percentage absurd hoog vind. Het liefst zou Kramer de aanslag op nihil laten vaststellen. Niet dat hij daarvoor een bedrijfseconomisch argument heeft, gewoon uit principe. Hij is een man van zijn woord, dat wist de inspecteur ook. Hij heeft uiteindelijk altijd betaald, maar betaalde liever in één keer op de definitieve aanslag, ook al kwam daar nu 8,5% belastingrente bovenop. Ik heb hem uitgelegd dat zijn principe wel heel duur betaald wordt. Het opzettelijke niet (tijdig) betalen van aangiftebelastingen, zoals de loon- en omzetbelasting, is strafbaar. Dat bepaalt  de Algemene wet rijksbelastingen. Daarin staat dat wie opzettelijk onjuiste gegevens en inlichtingen verstrekt in een verzoek om een (negatieve) voorlopige aanslag of een herzieningsverzoek, een vergrijpboete aan zijn broek kan krijgen van maximaal 100 procent van het bedrag aan belasting, dat als gevolg van onvolledige gegevens/inlichtingen ten onrechte is teruggeven of ten onrechte niet is betaald. 

Concreet: zou ik een aanslag opzettelijk op nihil laten vaststellen, dan wordt Kramer bestraft met een vergrijpboete van maximaal 75.000 euro. Maar ik zou evenzo voor de bijl gaan, want ook personen die bewust behulpzaam zijn bij het niet nakomen van fiscale verplichtingen van anderen kunnen beboet worden.  Ik geef Kramer aan dat ik absoluut niets voor hem kan betekenen als hij wil dat ik zijn aanslag ga verlagen. De heer Kramer werd even stil en zei toen sip: “Tja, met de fiscus valt ook al niets meer te regelen. Van handel hebben ze geen kaas gegeten, maar ik vertik het om tegen die 100 procent boete aan te lopen. Dan maar direct betalen. Ik wil zeker geen gevangenisstraf riskeren!” Na nog een kop koffie neemt hij afscheid. Hoofdschuddend sprak hij nog vol ongeloof: “Acht-en-half procent rente! En nog steeds hebben ze in Den Haag een begrotingstekort?!?”  

Erik Jansen
Vestigingsdirecteur Flynth Nijmegen
Erik.Jansen@flynth.nl