22 september 2016

Ondernemers reageren op miljoenennota: 68% merkt nog niets van opleving economie

Hoe ervaren ondernemers Prinsjesdag, de miljoenennota en het economisch klimaat? Afgelopen dinsdag peilde Flynth adviseurs en accountants de stemming onder de leden van haar ondernemerspanel. En hoewel 64% van de respondenten het eens is met de verdeling van de 1,5 miljard extra bestedingen, merkt 68% nog niets van de economische groei in het eigen bedrijf.

“Nederland staat er beter voor”, valt te lezen in de miljoenennota. De economische voorspellingen voor volgend jaar zijn iets gunstiger dan eerder werd voorspeld: niet 1,6 maar 1,7% groei. Flynth vroeg haar panel: ‘Wat betekent dit voor u als ondernemer?’ Niet veel, zo blijkt. Maar liefst 73% van de respondenten hecht geen waarde aan deze cijfers. 23% krijgt hierdoor wel vertrouwen in een beter resultaat. En 5% van de respondenten overweegt mede hierdoor (verdere) investeringen.

68% ging er nog niet op vooruit

‘Wat merkt u op dit moment als ondernemer al van de groei van onze economie?’ vroeg Flynth haar panel verder. En hoewel 18% van de respondenten verbetering bemerkt, is dit voor 68% helaas nog niet zo. “Het afgelopen jaar ging ik er niet op vooruit”, geven zij aan. Het panel verwacht ook niet dat banken in 2017 gemakkelijker worden met financiering. Maar liefst 73% ziet dit niet gebeuren. 18% durft het niet te zeggen en slechts 9% heeft hierop wél goede hoop.

Iedereen in koopkracht vooruit

In de miljoenennota gaat vrijwel iedereen er een beetje op vooruit in koopkracht. Flynth vroeg het panel: ‘Wat vindt u hiervan? Is dit een goede keuze van het kabinet’ En 64% van de respondenten kan zich hierin vinden, want “koopkrachtverbetering leidt tot meer koopgedrag, wat positief is voor de werkgelegenheid”. Toch zou 27% het geld anders verdelen. Verschillende respondenten vinden dat er méér geld naar werkende mensen zou moeten gaan en één ondernemer merkt op: “men had beter al jaren geleden kunnen investeren in het mkb”.

Hoe verdelen we de koek?

Voor 2017 en de jaren daarna geeft het kabinet 1,5 miljard euro extra uit. Grofweg de helft daarvan gaat naar veiligheid. Het grootste deel van de andere helft gaat naar investeringen in het onderwijs en de zorg. Op de vraag ‘bent u het eens met deze verdeling?’ antwoordt 64% procent van de respondenten met ‘ja’. De overige 36% antwoordt negatief. Volgens de meesten van hen zou er méér geld naar de zorg en het onderwijs moeten gaan. Eén respondent merkt juist op: “Defensie hoort volgens afspraak 2% van het bbp te zijn. Dus: 1,5 miljard naar defensie.”

115 miljoen naar het bedrijfsleven

Van de 1,5 miljard euro extra, gaat 115 miljoen naar het bedrijfsleven. Flynth vroeg het panel: ‘Wat vindt u van dit bedrag?’ De meningen hierover zijn verdeeld. 45% van de respondenten vindt dit te weinig, terwijl 50% het prima vindt. Volgens een kleine minderheid van 5% zou er juist mínder geld naar het bedrijfsleven moeten. Respondenten zouden de 115 miljoen het liefst besteden aan innovatie, werkgelegenheid, verstevigen van het mkb en verminderen van de regeldruk.

Investering arbeidsongeschiktheidsfonds

Een belangrijke maatregel voor het bedrijfsleven is de investering in het arbeidsongeschiktheidsfonds. Hierdoor dalen de werkgeverspremies. Wat is de reactie van het panel op deze maatregel? De meeste respondenten reageren in positieve bewoordingen: “een goede zaak” is een veelgenoemde kreet. Al zijn er ook reacties als “een sigaar uit eigen doos” en “druppel op de gloeiende plaat”.

Nationale financieringsinstelling

Het kabinet kondigt in de begrotingsstukken ook een plan aan voor een ’Nationale financieringsinstelling’, om het bedrijfsleven te stimuleren te investeren. Flynth vroeg het panel: ‘Hoe zou zo’n ‘financieringsinstelling’ volgens u vorm moeten krijgen?’ Als “een renteloze lening”, “subsidie” of een “voordelige spaarvoorziening” zijn enkele suggesties. De meeste ondernemers dringen vooral aan op meer concrete mogelijkheden om te kunnen investeren.

Pensioen opbouwen in eigen beheer

Het kabinet schaft de mogelijkheid af voor ondernemers om in eigen beheer pensioen op te bouwen. Daar tegenover staat een verlaging van het tarief in de vennootschapsbelasting. Wat vindt het panel hiervan? 45% heeft hier geen mening over en 36% lijkt dit géén goed idee. De overige 18% wordt wel enthousiast van deze maatregel. Een ondernemer reageert: “Als een lager tarief leidt tot meer pensioenmogelijkheden dan is dat mooi. Of dat het geval is, moet nog blijken.”

Tot slot vroeg Flynth aan haar ondernemerspanel: ‘Met welke maatregel / verandering zou de miljoenennota 2017 volgens u écht het verschil kunnen maken?’ Een greep uit de reacties: